
寫在前面:
每當我跟別人說:"避開金融海嘯是可以做到的、而且不會太難"時,總有人表示不信。
為什麼不信?
一個常聽到的原因是:如果真的不難,那花旗、雷曼等大財團怎麼會虧成那樣?
這樣想很合理。
國際財團擁有龐大的資源、高端的精英。
他們理當比我們這些小戶更能躲避風險才是。
如果他們做不到,我們也不能。
的確。
大,常常比小更有利。
但也有例外。
這其中的原因,
讓我畫個小故事解釋解釋:
故事開始:
所以... :
災難來臨時,錢少,反而可以更靈活。
就像你不會帶台電冰箱逃難一樣。
當然,現實生活中的法人,絕不像故事裡的如此沒用。
就像一開始說的,法人有專業的精英,有龐大的資源。
但是,我們不用因為沒有那些就妄自菲薄,就認定自己比較吃虧。
這也是我想告訴各位的。
你畫的真是太傳神了
回覆刪除啊哈哈~~靈感來了畫得就很順XD 謝謝讚賞啊~
刪除散戶的優勢還有投資之前不用繳交一堆報告跟主管們的關心
回覆刪除真的XD 投資決策更自由~
回覆刪除所以該如何避開金融海嘯 ?
回覆刪除五日線穿破年線時停損 ?
法人還剩15頭牛賣不出去 ~ 畫得好有趣 ~
刪除是的,「五日線穿破年線停損」雖然不能每次都賺,但至少能避開大跌。
刪除也謝謝您對這篇文章的支持XD